Apakah Kematian Sebuah
ilusi? Bukti Mengusulkan Kematian Bukankah Akhir
Is Death An Illusion? Evidence Suggests Death Isn’t
the End
Setelah kematian
teman lamanya, Albert Einstein berkata, "Sekarang Besso telah meninggalkan
dunia ini aneh sedikit di depan saya. Itu berarti apa-apa. Orang-orang seperti
kita ... tahu bahwa perbedaan antara masa lalu, sekarang dan masa depan
hanyalah sebuah ilusi keras kepala terus-menerus. "
Bukti baru terus menunjukkan bahwa Einstein benar - kematian adalah ilusi.
Cara klasik berpikir kita didasarkan pada keyakinan bahwa dunia memiliki keberadaan pengamat-independen, obyektif. Tapi daftar panjang percobaan menunjukkan sebaliknya. Kita pikir hidup hanyalah aktivitas karbon dan campuran dari molekul - kita hidup sementara dan kemudian membusuk ke dalam tanah.
Kami percaya dalam kematian karena kita telah diajarkan kita mati. Juga, tentu saja, karena kita mengasosiasikan diri kita dengan tubuh kita dan kita tahu tubuh mati. Akhir cerita. Tapi biocentrism - teori baru dari segala sesuatu - memberitahu kita mati tidak mungkin acara terminal kita berpikir. Hebatnya, jika Anda menambahkan kehidupan dan kesadaran untuk persamaan, Anda dapat menjelaskan beberapa teka-teki terbesar ilmu pengetahuan. Misalnya, menjadi jelas mengapa ruang dan waktu - dan bahkan sifat materi itu sendiri - tergantung pada pengamat. Hal ini juga menjadi jelas mengapa hukum, kekuatan, dan konstanta alam semesta tampaknya indah fine-tuned untuk keberadaan kehidupan.
Sampai kita mengenali alam semesta dalam kepala kita, upaya untuk memahami realitas akan tetap jalan ke mana-mana.
Pertimbangkan 'luar' cuaca: Anda melihat langit biru, tetapi sel-sel di otak Anda bisa berubah sehingga langit terlihat berwarna hijau atau merah. Bahkan, dengan rekayasa genetika kecil kami mungkin bisa membuat segala sesuatu yang berwarna merah bergetar atau membuat suara, atau bahkan membuat Anda ingin berhubungan seks dengan beberapa seperti burung. Anda berpikir keluar terang, namun sirkuit otak Anda dapat diubah sehingga terlihat gelap. Anda pikir itu terasa panas dan lembab, tapi seekor katak tropis itu akan merasa dingin dan kering. Logika ini berlaku untuk hampir segalanya. Bottom line: Apa yang Anda lihat tidak bisa hadir tanpa kesadaran Anda.
Sebenarnya, Anda tidak dapat melihat apa-apa melalui tulang yang mengelilingi otak Anda. Mata Anda tidak portal ke dunia. Segala sesuatu yang Anda lihat dan alami sekarang - bahkan tubuh Anda - adalah pusaran informasi yang terjadi dalam pikiran Anda. Menurut biocentrism, ruang dan waktu bukan, keras benda dingin yang kita pikirkan. Melambaikan tangan Anda melalui udara - jika Anda mengambil segalanya, apa yang tersisa? Tidak ada. Hal yang sama berlaku untuk waktu. Ruang dan waktu hanyalah alat untuk meletakkan segala sesuatu bersama-sama.
Pertimbangkan percobaan dua celah yang terkenal. Ketika para ilmuwan menonton lulus partikel melalui dua celah di penghalang, partikel berperilaku seperti peluru dan pergi melalui satu celah atau yang lain. Tapi jika Anda tidak menonton, itu bertindak seperti gelombang dan dapat pergi melalui kedua celah pada waktu yang sama. Jadi bagaimana bisa sebuah partikel mengubah perilaku tergantung pada apakah Anda menonton atau tidak? Jawabannya sederhana - kenyataannya adalah proses yang melibatkan kesadaran Anda.
Atau mempertimbangkan prinsip ketidakpastian Heisenberg yang terkenal. Jika ada benar-benar dunia di luar sana dengan partikel hanya terpental sekitar, maka kita harus mampu mengukur semua sifat-sifat mereka. Tapi kau tidak bisa. Misalnya, lokasi yang tepat partikel dan momentum tidak dapat diketahui pada waktu yang sama. Jadi mengapa harus itu penting bagi sebuah partikel apa yang Anda memutuskan untuk mengukur? Dan bagaimana bisa pasang partikel terjerat akan segera terhubung di sisi berlawanan dari galaksi seakan ruang dan waktu tidak ada? Sekali lagi, jawabannya sederhana: karena mereka tidak hanya 'di luar sana' - ruang dan waktu hanyalah alat dari pikiran kita.
Kematian tidak ada di dunia, abadi tak terbatas. Keabadian bukan berarti keberadaan abadi dalam waktu, tetapi berada di luar waktu sama sekali.
Cara linear kita berpikir tentang waktu juga tidak konsisten dengan yang lain serangkaian eksperimen terbaru. Pada tahun 2002, para ilmuwan menunjukkan bahwa partikel cahaya "foton" tahu - di muka - apa kembar jauh mereka akan dilakukan di masa depan. Mereka menguji komunikasi antara pasangan foton. Mereka membiarkan satu foton menyelesaikan perjalanannya - itu harus memutuskan apakah akan menjadi baik gelombang atau partikel. Peneliti membentang jarak foton lain mengambil untuk mencapai detektor sendiri. Namun, mereka bisa menambahkan pengacak untuk mencegah runtuh menjadi sebuah partikel. Entah bagaimana, partikel pertama tahu apa yang peneliti akan lakukan sebelum itu terjadi - dan melintasi jarak seketika seolah-olah tidak ada ruang atau waktu di antara mereka. Mereka memutuskan untuk tidak menjadi partikel sebelum kembar mereka bahkan bertemu pengacak. Tidak peduli bagaimana kita mengatur percobaan. Pikiran kita dan pengetahuan adalah satu-satunya hal yang menentukan bagaimana mereka berperilaku. Percobaan konsisten mengkonfirmasi pengamat-tergantung efek.
Aneh? Pertimbangkan percobaan lain yang baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal bergengsi Science ilmiah (Jacques et al, 315, 966, 2007). Para ilmuwan di Perancis menembak foton ke aparat, dan menunjukkan bahwa apa yang mereka lakukan surut bisa mengubah sesuatu yang sudah terjadi di masa lalu. Sebagai foton melewati garpu dalam aparatus, mereka harus memutuskan apakah akan berperilaku seperti partikel atau gelombang ketika mereka memukul beam splitter. Kemudian - baik setelah foton melewati garpu - eksperimen acak bisa beralih beam splitter kedua dan mematikan. Ternyata bahwa apa pengamat memutuskan pada saat itu, menentukan apa yang benar-benar melakukan partikel di garpu di masa lalu. Pada saat itu, eksperimen memilih masa lalunya.
Tentu saja, kita hidup di dunia yang sama. Tapi kritikus mengklaim perilaku ini terbatas pada dunia mikroskopis. Tapi pandangan ini 'dua dunia' (yaitu, satu set hukum-hukum fisika untuk benda kecil, dan satu lagi untuk sisa alam semesta termasuk kita) tidak memiliki dasar dalam akal dan ditantang di laboratorium di seluruh dunia. Beberapa tahun yang lalu, para peneliti menerbitkan sebuah makalah di Nature (Jost et al, 459, 683, 2009) menunjukkan bahwa perilaku kuantum meluas ke alam sehari-hari. Pasangan ion bergetar dibujuk untuk melibatkan sehingga sifat fisik mereka tetap terikat bersama-sama ketika dipisahkan oleh jarak yang cukup jauh ("aksi seram di kejauhan," seperti Einstein menaruhnya). Percobaan lain dengan molekul besar yang disebut 'Buckyballs' juga menunjukkan bahwa realitas kuantum melampaui dunia mikroskopis. Dan pada tahun 2005, KHC03 kristal dipamerkan pegunungan keterikatan satu setengah inci tinggi, perilaku kuantum menyenggol ke dunia manusia biasa skala objek.
Kita umumnya menolak alam semesta beberapa Star Trek sebagai fiksi, tapi ternyata ada lebih dari sepotong kebenaran ilmiah ini genre populer. Satu terkenal aspek fisika kuantum adalah bahwa pengamatan tidak dapat diprediksi mutlak. Sebaliknya, ada berbagai kemungkinan pengamatan masing-masing dengan probabilitas yang berbeda. Satu penjelasan yang utama, "banyak-dunia" interpretasi, menyatakan bahwa masing-masing pengamatan yang mungkin sesuai dengan alam semesta yang berbeda (yang 'multiverse'). Ada jumlah tak terbatas alam semesta dan segala sesuatu yang mungkin bisa terjadi di alam semesta terjadi beberapa. Kematian tidak ada dalam arti sebenarnya dalam skenario. Semua alam semesta yang mungkin ada secara bersamaan, terlepas dari apa yang terjadi dalam salah satu dari mereka.
Hidup adalah sebuah petualangan yang melampaui cara biasa linier berpikir kita. Ketika kita mati, kita melakukannya tidak di acak-bola biliar-matrix tetapi dalam terhindarkan-matriks kehidupan. Hidup memiliki dimensi non-linear - itu seperti bunga abadi yang kembali marak di multiverse.
"Pengaruh dari indera," kata Ralph Waldo Emerson "telah pada pria kebanyakan dikuasai pikiran ke tingkat bahwa dinding ruang dan waktu telah datang untuk terlihat padat, nyata dan dapat diatasi, dan untuk berbicara dengan kesembronoan batas-batas ini dalam dunia adalah tanda dari kegilaan. "
Bukti baru terus menunjukkan bahwa Einstein benar - kematian adalah ilusi.
Cara klasik berpikir kita didasarkan pada keyakinan bahwa dunia memiliki keberadaan pengamat-independen, obyektif. Tapi daftar panjang percobaan menunjukkan sebaliknya. Kita pikir hidup hanyalah aktivitas karbon dan campuran dari molekul - kita hidup sementara dan kemudian membusuk ke dalam tanah.
Kami percaya dalam kematian karena kita telah diajarkan kita mati. Juga, tentu saja, karena kita mengasosiasikan diri kita dengan tubuh kita dan kita tahu tubuh mati. Akhir cerita. Tapi biocentrism - teori baru dari segala sesuatu - memberitahu kita mati tidak mungkin acara terminal kita berpikir. Hebatnya, jika Anda menambahkan kehidupan dan kesadaran untuk persamaan, Anda dapat menjelaskan beberapa teka-teki terbesar ilmu pengetahuan. Misalnya, menjadi jelas mengapa ruang dan waktu - dan bahkan sifat materi itu sendiri - tergantung pada pengamat. Hal ini juga menjadi jelas mengapa hukum, kekuatan, dan konstanta alam semesta tampaknya indah fine-tuned untuk keberadaan kehidupan.
Sampai kita mengenali alam semesta dalam kepala kita, upaya untuk memahami realitas akan tetap jalan ke mana-mana.
Pertimbangkan 'luar' cuaca: Anda melihat langit biru, tetapi sel-sel di otak Anda bisa berubah sehingga langit terlihat berwarna hijau atau merah. Bahkan, dengan rekayasa genetika kecil kami mungkin bisa membuat segala sesuatu yang berwarna merah bergetar atau membuat suara, atau bahkan membuat Anda ingin berhubungan seks dengan beberapa seperti burung. Anda berpikir keluar terang, namun sirkuit otak Anda dapat diubah sehingga terlihat gelap. Anda pikir itu terasa panas dan lembab, tapi seekor katak tropis itu akan merasa dingin dan kering. Logika ini berlaku untuk hampir segalanya. Bottom line: Apa yang Anda lihat tidak bisa hadir tanpa kesadaran Anda.
Sebenarnya, Anda tidak dapat melihat apa-apa melalui tulang yang mengelilingi otak Anda. Mata Anda tidak portal ke dunia. Segala sesuatu yang Anda lihat dan alami sekarang - bahkan tubuh Anda - adalah pusaran informasi yang terjadi dalam pikiran Anda. Menurut biocentrism, ruang dan waktu bukan, keras benda dingin yang kita pikirkan. Melambaikan tangan Anda melalui udara - jika Anda mengambil segalanya, apa yang tersisa? Tidak ada. Hal yang sama berlaku untuk waktu. Ruang dan waktu hanyalah alat untuk meletakkan segala sesuatu bersama-sama.
Pertimbangkan percobaan dua celah yang terkenal. Ketika para ilmuwan menonton lulus partikel melalui dua celah di penghalang, partikel berperilaku seperti peluru dan pergi melalui satu celah atau yang lain. Tapi jika Anda tidak menonton, itu bertindak seperti gelombang dan dapat pergi melalui kedua celah pada waktu yang sama. Jadi bagaimana bisa sebuah partikel mengubah perilaku tergantung pada apakah Anda menonton atau tidak? Jawabannya sederhana - kenyataannya adalah proses yang melibatkan kesadaran Anda.
Atau mempertimbangkan prinsip ketidakpastian Heisenberg yang terkenal. Jika ada benar-benar dunia di luar sana dengan partikel hanya terpental sekitar, maka kita harus mampu mengukur semua sifat-sifat mereka. Tapi kau tidak bisa. Misalnya, lokasi yang tepat partikel dan momentum tidak dapat diketahui pada waktu yang sama. Jadi mengapa harus itu penting bagi sebuah partikel apa yang Anda memutuskan untuk mengukur? Dan bagaimana bisa pasang partikel terjerat akan segera terhubung di sisi berlawanan dari galaksi seakan ruang dan waktu tidak ada? Sekali lagi, jawabannya sederhana: karena mereka tidak hanya 'di luar sana' - ruang dan waktu hanyalah alat dari pikiran kita.
Kematian tidak ada di dunia, abadi tak terbatas. Keabadian bukan berarti keberadaan abadi dalam waktu, tetapi berada di luar waktu sama sekali.
Cara linear kita berpikir tentang waktu juga tidak konsisten dengan yang lain serangkaian eksperimen terbaru. Pada tahun 2002, para ilmuwan menunjukkan bahwa partikel cahaya "foton" tahu - di muka - apa kembar jauh mereka akan dilakukan di masa depan. Mereka menguji komunikasi antara pasangan foton. Mereka membiarkan satu foton menyelesaikan perjalanannya - itu harus memutuskan apakah akan menjadi baik gelombang atau partikel. Peneliti membentang jarak foton lain mengambil untuk mencapai detektor sendiri. Namun, mereka bisa menambahkan pengacak untuk mencegah runtuh menjadi sebuah partikel. Entah bagaimana, partikel pertama tahu apa yang peneliti akan lakukan sebelum itu terjadi - dan melintasi jarak seketika seolah-olah tidak ada ruang atau waktu di antara mereka. Mereka memutuskan untuk tidak menjadi partikel sebelum kembar mereka bahkan bertemu pengacak. Tidak peduli bagaimana kita mengatur percobaan. Pikiran kita dan pengetahuan adalah satu-satunya hal yang menentukan bagaimana mereka berperilaku. Percobaan konsisten mengkonfirmasi pengamat-tergantung efek.
Aneh? Pertimbangkan percobaan lain yang baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal bergengsi Science ilmiah (Jacques et al, 315, 966, 2007). Para ilmuwan di Perancis menembak foton ke aparat, dan menunjukkan bahwa apa yang mereka lakukan surut bisa mengubah sesuatu yang sudah terjadi di masa lalu. Sebagai foton melewati garpu dalam aparatus, mereka harus memutuskan apakah akan berperilaku seperti partikel atau gelombang ketika mereka memukul beam splitter. Kemudian - baik setelah foton melewati garpu - eksperimen acak bisa beralih beam splitter kedua dan mematikan. Ternyata bahwa apa pengamat memutuskan pada saat itu, menentukan apa yang benar-benar melakukan partikel di garpu di masa lalu. Pada saat itu, eksperimen memilih masa lalunya.
Tentu saja, kita hidup di dunia yang sama. Tapi kritikus mengklaim perilaku ini terbatas pada dunia mikroskopis. Tapi pandangan ini 'dua dunia' (yaitu, satu set hukum-hukum fisika untuk benda kecil, dan satu lagi untuk sisa alam semesta termasuk kita) tidak memiliki dasar dalam akal dan ditantang di laboratorium di seluruh dunia. Beberapa tahun yang lalu, para peneliti menerbitkan sebuah makalah di Nature (Jost et al, 459, 683, 2009) menunjukkan bahwa perilaku kuantum meluas ke alam sehari-hari. Pasangan ion bergetar dibujuk untuk melibatkan sehingga sifat fisik mereka tetap terikat bersama-sama ketika dipisahkan oleh jarak yang cukup jauh ("aksi seram di kejauhan," seperti Einstein menaruhnya). Percobaan lain dengan molekul besar yang disebut 'Buckyballs' juga menunjukkan bahwa realitas kuantum melampaui dunia mikroskopis. Dan pada tahun 2005, KHC03 kristal dipamerkan pegunungan keterikatan satu setengah inci tinggi, perilaku kuantum menyenggol ke dunia manusia biasa skala objek.
Kita umumnya menolak alam semesta beberapa Star Trek sebagai fiksi, tapi ternyata ada lebih dari sepotong kebenaran ilmiah ini genre populer. Satu terkenal aspek fisika kuantum adalah bahwa pengamatan tidak dapat diprediksi mutlak. Sebaliknya, ada berbagai kemungkinan pengamatan masing-masing dengan probabilitas yang berbeda. Satu penjelasan yang utama, "banyak-dunia" interpretasi, menyatakan bahwa masing-masing pengamatan yang mungkin sesuai dengan alam semesta yang berbeda (yang 'multiverse'). Ada jumlah tak terbatas alam semesta dan segala sesuatu yang mungkin bisa terjadi di alam semesta terjadi beberapa. Kematian tidak ada dalam arti sebenarnya dalam skenario. Semua alam semesta yang mungkin ada secara bersamaan, terlepas dari apa yang terjadi dalam salah satu dari mereka.
Hidup adalah sebuah petualangan yang melampaui cara biasa linier berpikir kita. Ketika kita mati, kita melakukannya tidak di acak-bola biliar-matrix tetapi dalam terhindarkan-matriks kehidupan. Hidup memiliki dimensi non-linear - itu seperti bunga abadi yang kembali marak di multiverse.
"Pengaruh dari indera," kata Ralph Waldo Emerson "telah pada pria kebanyakan dikuasai pikiran ke tingkat bahwa dinding ruang dan waktu telah datang untuk terlihat padat, nyata dan dapat diatasi, dan untuk berbicara dengan kesembronoan batas-batas ini dalam dunia adalah tanda dari kegilaan. "
Sumber: terjemahan dari
